DESDE ESTE COMITÉ PROVINCIAL OS DESEAMOS UNAS FELICES FIESTAS Y UN PROSPERO 2014

viernes, 29 de noviembre de 2013

REUNIÓN JORNADA LABORAL 28 DE NOVIEMBRE

Poco podemos decir de esta nueva reunión que creemos ha sido innecesaria por varios motivos.

Primero, no había ninguna novedad que tratar. La Dirección Adjunta Operativa todavía sigue sin tener claro hacia dónde podemos ir en la Jornada Laboral. Simplemente pone límites infranqueables para la posible nueva regulación y esas son las 37,5 horas a la semana, negativa al 6º turno y necesariamente la nueva jornada laboral debe pasar por un mejor aprovechamiento de los Recursos Humanos.

Segundo. La Unión Federal de Policía está muy satisfecha que en estos momentos casi todos los sindicatos policiales ya consideren inaceptable esa flexibilidad que aparecía en el borrador primigenio, que se trabajen dos fines de semana al mes y que no se sepa qué turno tienes hasta días antes, prácticamente. Esto aparecía ya en el borrador inicial y sólo se opuso la UFP desde el principio. Bienvenidos.

Tercero. La Dirección Adjunta Operativa considera que es imposible “conjugar” un documento inicial que satisfaga a todos con este tipo de reuniones, por lo que va a realizar reuniones individuales en las próximas dos semanas con cada sindicato para que les aportemos las ideas que tenemos. Y posteriormente cuando todo el mundo haya aportado algo intentar elaborar un documento global que recoja, en la medida de lo posible, ese puzle de conceptos.

Cuarto. Para eso es imprescindible saber en qué dirección podemos mirar. Es absurdo que aportemos ideas para mejorar el 5 turno si luego la DAO o la SGRRHH van a suprimir el 5º turno. Por ese motivo la UFP exigió como imprescindible para poder planificar algo tres cuestiones:

1. Saber definitivamente qué intenciones se tienen con el 5º turno. Si aplicar la normativa laboral europea y la normativa de Riesgos Laborales o dejarlo como está.

2. En caso de querer suprimir el 5º turno, ¿qué sistema podría reemplazar el mismo?

3. Es requisito imprescindible para concluir esta negociación que el resultado final no perjudique a ningún funcionario en cuanto a las cantidades pecuniarias que percibe y la distribución de la jornada que debe ser similar, no radicalmente distinta u opuesta a lo que actualmente realizan.

Quinto. Ya hemos dicho en reiteradas ocasiones que no somos los únicos funcionarios que trabajamos 24 horas. Que existen muchos otros operadores de seguridad y de emergencia que ya lo hacen y tienen jornadas laborales sin turnos, elaboradas con mucha experiencia de años. Quizás tendremos que fijarnos en alguna de ellas y asumir las ideas generales antes que “inventar” algo que no sabemos si funcionará o perjudicará a los funcionarios. En cualquier caso esto es un asunto delicado y sensible que tendrá que estudiarse y planificarse con sentido común y sosiego, no admitiendo la Unión Federal de Policía estas “prisas” que determinados sindicatos quieren introducir y que no van a conducir a ningún sitio positivo a nadie.

Carabanchel a 29 de noviembre de 2013.

COMITÉ EJECUTIVO FEDERAL.

UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA

REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL (26/11/2013)

martes, 26 de noviembre de 2013

CÁLCULO DE RETRIBUCIONES EN SEGUNDA ACTIVIDAD

MADRID MENSAJE NUM. 91.983

DE: DIVISIÓN DE PERSONAL/SECRETARÍA GENERAL
A: TODAS LAS PLANTILLAS

ASUNTO: CÁLCULO DE RETRIBUCIONES EN SEGUNDA ACTIVIDAD
         
       
        Dado el gran volumen de funcionarios que diariamente se dirigen a las distintas habilitaciones provinciales de forma telefónica, la mayoría  para recabar información de las retribuciones que percibirían en la situación de segunda actividad y con el fín aligerar la carga de trabajo adicional que supone a los funcionarios destinados en las mismas el dar la información de inmediato, se informa que en fechas próximas estará en funcionamiento una nueva opción en el Portal de la Policía, dentro de la pestaña superior ECONOMICAS, Opción “Gestión de Nómina”, se dispondrá de una cuarta pestaña “Cálculo segunda actividad”, que informará sobre las retribuciones a percibir en esta situación.
Madrid a 25 de noviembre de 2012
EL SECRETARIO GENERAL
DE LA DIVISIÓN DE PERSONAL

Fdo. Juan María CABO MANSILLA




NOTA INFORMATIVA SOBRE DE ABONO INDEMNIZACION DE VESTUARIO ESCOLTAS CNP DE 2013

MADRID MENSAJE  91.984

DE:   DIVISIÓN DE PERSONAL/SECRETARÍA GENERAL

A: TODAS LAS DEPENDENCIAS

ASUNTO:  NOTA INFORMATIVA SOBRE DE ABONO INDEMNIZACION DE VESTUARIO ESCOLTAS CNP DE 2013
           
             
Para conocimiento de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, se informa que el próximo martes día 27 se procederá al envío de las transferencias bancarias para el abono de la indemnización de Vestuario de paisano correspondientes al año en curso.
           
Madrid a 25 de noviembre de 2013
EL SECRETARIO GENERAL
DE LA DIVISIÓN DE PERSONAL



Fdo. Juan María CABO MANSILLA

NOTA INFORMATIVA SOBRE MODIFICACIÓN DE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA (CC) POR EL CÓDIGO IBAN EN LAS TRANSFERENCIAS DE ABONO DE RETRIBUCIONES

MADRID MENSAJE  91.985

DE:   DIVISIÓN DE PERSONAL/SECRETARÍA GENERAL

A: TODAS LAS DEPENDENCIAS

NOTA INFORMATIVA SOBRE MODIFICACIÓN DE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA (CC) POR EL CÓDIGO IBAN EN LAS TRANSFERENCIAS DE ABONO DE RETRIBUCIONES
           
            Para conocimiento de los funcionarios adscritos a la Dirección General de la Policía, se informa que el Departamento de Sistemas de Pago del Banco de España, mediante circular fechada el pasado 6 de junio, comunicó la obligación desde el próximo 1 de Febrero de 2014, de efectuar las transferencias de abono de retribuciones mediante el envio del código IBAN en sustitución de la CC.
            Dado el gran volumen de funcionarios y personal laboral dependientes de la DGP, se ha procedido informáticamente al cálculo del algoritmo que supone el código IBAN y grabarlo en el expediente personal, sustituyendo a la CC.
            Por tal motivo se hace constar que en la nominilla del presente mes de noviembre, en el apartado de datos bancarios se hace constar el citado código IBAN, al objeto de que sea comprobado y cotejado con el que le asigne la entidad bancaria.
            De encontrarse alguna anomalía, se ruega se ponga en conocimiento de la habilitación correspondiente.
            A tal efecto, ya está colgado el nuevo impreso de solicitud de cambio de domiciliación de haberes en la web de la División de Personal, en el apartado de “FORMULARIOS”.
Madrid a 25 de noviembre de 2013
EL SECRETARIO GENERAL
DE LA DIVISIÓN DE PERSONAL

Fdo. Juan María CABO MANSILLA


lunes, 25 de noviembre de 2013

CIRCULAR INFORMATIVA PRODUCTIVIDAD FUNCIONAL


Varios compañeros se han puesto en contacto con la UNION FEDERAL DE POLICIA, informándonos de la DETRACCIÓN EN SUS HABERES EN LA NOMINA DEL MES DE NOVIEMBRE, en el concepto de Productividad Funcional, todos ellos afectados por cambios en la dependencia de sus distintos puestos de trabajo.

Después de realizar diversas gestiones podemos informar:

Que no han percibido las cantidades por no gravarlas la UNIDAD DE DESTINO.

Que desde Retribuciones nos informan que en la nomina de Diciembre se percibirán las cuantías detraídas en Noviembre, mas las correspondientes al mes de Diciembre “es decir se normalizara la situación”.

3º Desde la UNION FEDERALDE POLICIA se realizarán las gestiones necesarias para que esto no vuelva a suceder.

La nomina de Diciembre será ingresada el día 19-12-2013 (la caixa) el resto el día 20-12-2013.

Por ultimo informaros que estamos a la espera de ser convocados a la reunión donde se nos informe de la cantidad definitiva de PRODUCTIVIDAD VARIABLE ( D.P.O.), para 2013, y lo más importante la distribución por categorías y por plantillas.

25 de Noviembre de 2013

SEGUIREMOS INFORMANDO

PRISONERS


Prisoners
Año 2013
Duración 153 min.
País Estados Unidos
Director Denis Villeneuve
Guión Aaron Guzikowski
Música Jóhann Jóhannsson
Fotografía Roger Deakins
Reparto
Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Viola Davis, Maria Bello, Terrence Howard, Melissa Leo, Paul Dano, David Dastmalchian, Dylan Minnette, Erin Gerasimovich, Kyla Drew Simmons, Zoe Soul, Len Cariou, Wayne Duvall, Sandra Ellis Laffert
Productora
WB / Alcon Entertainment / 8:38 Productions / Madhouse Entertainment
Género
Thriller. Drama | Crimen. Policíaco. Secuestros / Desapariciones. Venganza
Web Oficial http://prisonersmovie.warnerbros.com/


Los nuevos métodos de los ladrones para abrir cerraduras

HUMOR


Orden General Número: 2035 de 25/11/2013



RESOLUCIÓN DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE RESUELVE LA CONVOCATORIA PÚBLICA NÚMERO 46/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO, EN EL ÁREA DE SISTEMAS ESPECIALES, POR EL PROCEDIMIENTO DE LIBRE DESGINACIÓN, EN DISTINTAS PLANTILLAS


miércoles, 20 de noviembre de 2013

COSTE ECONÓMICO DEL ¿NUEVO MODELO POLICIAL?

Con motivo de la petición de opinión que algunos grupos políticos habían dirigido a la UFP sobre el nuevo Proyecto de Seguridad de Privada, ya dijimos (Circular de fecha 23/09/2013 que se adjunta), que el proyecto encubría un cierto cambio del modelo policial creado por la Ley Orgánica 2/86 de FFCCSE, virando hacia un sistema mixto de seguridad pública.

Ya advertíamos que la seguridad pública no era un asunto que debía ser tratado como parte de los objetivos de reducción de costes, y que, desde luego, cuestionábamos que el mantenimiento de la seguridad pública sería más barato para el Estado incluyendo en algunas funciones a los operadores privados de seguridad.
Recientemente hemos conocido un dato inquietante que queremos trasladar y que reafirma en nuestra postura. Y es el volumen global del contrato que el Ministerio de Interior ha suscrito con una Unión Temporal de Empresas formada por OMBUDS, COVIAR, SEGURIBER, PROSEGUR SEGUR IBÉRICA, PROSETECNISA, SECURITAS, SABICO y VINSA ALENTIS, por prestar servicios de seguridad en los diferentes centros penitenciarios.

Sabemos que es un proyecto piloto con voluntad política de continuación, que hasta el momento engloba a 21 Centros Penitenciarios (56 puestos de trabajo de 24 horas y 1 puesto de trabajo de 12 horas), por un período de 9 meses que asciende a 7.391.547,57 Euros.

Traduciéndolo, cada puesto de trabajo va a costar al Estado, anualmente, la cantidad de 174.000 Euros aproximadamente. Que reducido al coste por cada vigilante de seguridad/año, nos llevamos la sorpresa que asciende a  58.000 Euros aproximadamente si cada puesto de trabajo se cubre con 3 vigilantes (jornadas de 8 horas), y 87.000 Euros si cada puesto de trabajo se cubre por 2 vigilantes con jornadas de 12 horas, que por otra parte es lo habitual para desgracia de los trabajadores de la seguridad pública.

Estos son cifras brutas a las que habría que descontar salarios, seguridad social y demás, pero que dejan unos beneficios muy cuantiosos para las empresas de seguridad y que contrasta con el ajuste presupuestario que los funcionarios de las FFCCSE sufrimos desde hace años.

No es cierto que la Seguridad Privada sea más barata que la prestada por miembros de las FFCCSE, y lo que es peor, ese dinero se resta de los trabajadores de la seguridad pública no para ir a manos de los trabajadores de la seguridad privada (que sufren condiciones de trabajo lamentables en muchas ocasiones), sino a manos de empresas que obtienen cuantiosos beneficios.

Y esto es solo una idea del coste económico de este nuevo sistema mixto anunciado.

Carabanchel a 20 de noviembre de 2013.

UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA

Calendario de relación de Fiestas Laborales para el año 2014

Resolución de 8 de noviembre de 2013, de la Dirección General de Empleo, por la que se publica la relación de fiestas laborales para el año 2014.

INDEMNIZACIÓN POR VESTUARIO – RECURSO DE LA UFP

En el BOE nº 275 de 16 de noviembre de 2013, se publicó la Orden INT/2122/2013 de 8 de noviembre, por la que se regula la indemnización por vestuario a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía.

Esta Orden estipula el derecho a recibir una indemnización todos aquellos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, que no cobren ya un complemento por ello, y presten servicio de protección dinámica a personalidades.

Como argumento, totalmente certero, afirman que estos funcionarios deben utilizar vestimenta de paisano, traje y/o americana y corbata, distinta de la que con habitualidad utilizan los miembros del Cuerpo Nacional de Policía que no visten uniformidad.

Sin embargo tienen “olvidos” importantes dentro de la propia protección de personalidades. Se ciñen a la CGSC y las unidades de Jefaturas Superiores que realicen algún servicio de este tipo, pero se olvidan de los funcionarios que se encuentran destinados en Automoción que conducen muchos de los vehículos que transportan a las personalidades y que también se les obliga a vestir de igual forma de paisano, traje y/o americana y corbata, distinta de la que con habitualidad utilizan los miembros del Cuerpo Nacional de Policía que no visten uniformidad. Es incuestionable y no existen excusas para que estos funcionarios no cobren las indemnizaciones.

Pero es que tampoco entendemos como se excluye a todos los compañeros destinados en servicio y unidades que visten de paisano. Es decir, las Unidades de Policía Judicial y las Unidades de Información. Estos funcionarios, en muchísimas ocasiones, tienen que comprarse ropa distinta a la que utilizan habitualmente en su vida privada para adaptarse a la característica de los servicios que realizan. De igual forma aunque no tuvieran que comprarse ropa, que lo tienen que hacer, la utilización de la suya a disposición del Cuerpo Nacional de Policía produce un desgaste en la misma por el uso que no debe salir del pecunio del funcionario.

¿A que no se entiende que los funcionarios deban poner su coche particular a disposición del CNP? Pues no entendemos como desde el Ministerio entienden que la ropa sí. Al final son dos bienes que se deprecian de igual forma y produce un coste para el funcionario que debe asumirlo el Estado. Y si no, todos de uniforme. Si somos un cuerpo uniformado, y bien que nos lo recuerdan cada vez que legislan (últimamente mucho) sobre uniformidad, saludo, etc, si la característica del servicio obliga a utilizar cualquier material distinto al uniforme, debe salir del Cuerpo Nacional de Policía. Y más si tenemos en cuenta que el CNP se ahorra mucho dinero porque no dota de uniformidad a esos funcionarios. Y más todavía, cuando estamos tan espléndidos que nos gastamos tres millones de euros en divisas nuevas innecesarias.

Por todo ello, la UFP anuncia que va a recurrir la Orden antedicha, además de solicitar a la Dirección General de la Policía que reconsidere dicha Orden y se satisfaga a los funcionarios antedichos la indemnización por vestuario.

Carabanchel a 20 de noviembre de 2013


Comité Ejecutivo Federal
UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA

martes, 19 de noviembre de 2013

CIRCULAR INFORMATIVA ABONO DIFERENCIAS RETRIBUTIVAS COMPLEMENTARIAS


Estimados compañeros;

El motivo de la presente Circular es mostrar el criterio que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid cuando la petición versa sobre el abono de las diferencias retributivas complementarias.

Nos encontramos en casi todas las plantillas con compañeros que realizan funciones superiores a las que realmente tienen catalogadas, bien sea por falta de personal, por estar comisionados….etc.

En algunos casos, la Administración no abona al funcionario estas diferencias y hay que presentar la correspondiente reclamación, lo que deriva en la mayoría de los casos a enfrentarnos a una reclamación judicial.

Pues bien, cuando se llega a esta situación, es importante informar a los compañeros que la carga probatoria recae sobre el solicitante, es decir debe aportar la documentación suficiente para acreditar que ha ejercido las funciones durante dicho periodo de tiempo, lo que significa que debe recopilar partes de servicio y cualquier tipo de documento que demuestre que día a día sus funciones han sido las que afirma en su solicitud.

Las últimas reclamaciones que hemos hecho versan sobre reclamaciones de retribuciones de Coordinador de servicios, Especialista Policía Científica…etc..

Seguiremos informando

Saludos

lunes, 18 de noviembre de 2013

REUNIÓN DE LA MESA DE TRABAJO DE UNIFORMIDAD


LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICIA QUIERE CAMBIAR LA IDENTIFICACIÓN (DIVISAS) EN EL CUERPO NACIONAL DE POLICIA POR MOTIVOS DE REPRESENTATIVIDAD 

Con fecha 13 de noviembre de 2013, ha sido convocado el Grupo de Trabajo de UNIFORMIDAD por la Subdirección General de Recursos Humanos, para tratar el texto definitivo que va a regular y unificar mediante ORDEN INT/ la normativa de la UNIFORMIDAD EN EL CUERPO NACIONAL DE POLICIA. 

Por la UFP se ha dado el Vº Bº a la unificación de normas y se ha conseguido gracias a nuestras aportaciones que la nueva norma recoja que “SEA DE USO POTESTATIVO DEL FUNCIONARIO LAS PRENDAS DE ABRIGO Y DE AGUA”, esto significa que se acabará la orden de que todos tienen que vestir igual, “porque lo digo yo”, sin tener presente que un funcionario tenga o no frio y necesite o no un determinada prenda. 

También se ha incluido la posibilidad de que en el ámbito de una JSP u Organismo Central, una dependencia o localidad, teniendo presente su climatología, pueda diferir del resto de la JSP su modalidad de uniforme.

Hemos solicitado y ha sido tenida en consideración, quedando pendiente de rectificar, la diversidad de uniformidad que querían establecer, quedando ahora únicamente una uniformidad de TRABAJO, DE REPRESENTACIÓN, DE GALA Y GRAN GALA. 

Con respecto a las divisas a establecer, NO PODEMOS COMPARTIR EL CAMBIO DE DIVISAS EN EL CNP, por no ser el momento, ni la coyuntura económica permite gastarnos TRES MILLONES DE EUROS, en formalizar el citado cambio. 

La UFP ha solicitado que NO SE MATERIALICE EL CAMBIO EN EL CNP, y que esos TRES MILLONES DE EUROS, se destinen a dotar de medios de seguridad a los funcionarios del CNP, como pueden ser guantes anticorte – antipunzón, chalecos antibala, etc. 

A petición de la UFP, se solicitó que el uso de prendas que no forman parte de la uniformidad, pero que se utilizan habitualmente por los “compañeros”, como pudiera ser la camiseta térmica interior, la misma sea autorizada, siendo en este caso la RESPUESTA AFIRMATIVA, por lo que se impartirán las instrucciones correspondientes. 

Madrid, 14 de noviembre de 2013 
COMITE EJECUTIVO FEDERAL

Orden General Número: 2034 de 18/11/2013

Orden INT/2122/2013, de 8 de noviembre, por la que se regula la indemnización por vestuario a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía.

Resolución de 22 de octubre de 2013, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se convoca la provisión de puesto de trabajo por el sistema de libre designación.

RESOLUCIÓN DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO DE VACANTE NUMERO 58/2013, PARA LA PROVISIÓN DE UN PUESTO DE TRABAJO EN LA COMISARÍA GENERAL DE POLICIA CIENTÍFICA, A CUBRIR POR EL PROCEDIMIENTO DE CONCURSO ESPECÍFICO DE MERITOS

RESOLUCIÓN DE  8  DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO DE VACANTES NÚMERO  59/2013, PARA LA PROVISIÓN, POR EL PROCEDIMIENTO DE CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS, DE DISTINTOS PUESTOS DE JEFE DE TRIPULACIÓN Y PILOTO EN LA DIVISIÓN ECONÓMICA Y TÉCNICA Y EN  DISTINTAS BASES PERIFÉRICAS

RESOLUCIÓN DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECIFICO DE MÉRITOS  NÚMERO 60/2013, PARA LA PROVISIÓN, DE DISTINTOS PUESTOS DE TRABAJO EN EL SERVICIO DE MEDIOS AÉREOS DE LA DIVISIÓN ECONÓMICA Y TÉCNICA, Y EN DISTINTAS BASES PERIFÉRICAS

RESOLUCIÓN DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS NÚMERO 61/2013, PARA LA PROVISIÓN  DE PUESTOS DE JEFE DE SUBGRUPO APOYO Y PERSONAL APOYO G.E.O EN EL GRUPO ESPECIAL DE OPERACIONES, DEPENDIENTE DE LA DIRECCIÓN ADJUNTA OPERATIVA

RESOLUCIÓN DE 8 DE NOVIEMBRE  DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS NUMERO 62/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO  DE JEFE DE SUBGRUPO OPERATIVO GEO, EN EL GRUPO ESPECIAL DE OPERACIONES, DEPENDIENTE DE LA DIRECCIÓN ADJUNTA OPERATIVA

RESOLUCIÓN DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS NÚMERO 63/2013, PARA LA PROVISIÓN DE UN PUESTO DE ESPECIALISTA TELECOMUNICACIÓN GEO, EN EL GRUPO ESPECIAL DE OPERACIONES, DEPENDIENTE DE LA DIRECCIÓN ADJUNTA OPERATIVA

RESOLUCIÓN DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA,  POR LA QUE SE ANUNCIA CONVOCATORIA PÚBLICA NÚMERO 64/2013,  PARA LA PROVISIÓN JEFES DE SECCIÓN OPERATIVA EN LA UNIDAD DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA ADSCRITA A LA COMUNIDAD AUTONÓMA DE ARAGÓN, POR EL PROCEDIMIENTO DE CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS

ACUERDO DE 13 DE NOVIEMBRE DE 2013 DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DEL PROCESO SELECTIVO DE ASCENSO A LA CATEGORÍA DE COMISARIO DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA, POR EL QUE SE HACE PÚBLICA LA BAREMACIÓN PROVISIONAL ASIGNADA A LOS DECLARADOS APTOS EN LAS PRUEBAS DE APTITUD DEL PROCESO, EN LOS APARTADOS DE TITULACIONES ACADÉMICAS Y ESTUDIOS PROFESIONALES, Y ANTIGÜEDAD. 

INDEMNIZACIÓN POR VESTUARIO A LOS MIEMBROS DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA.

Orden INT/2122/2013, de 8 de noviembre, por la que se regula la indemnización por vestuario a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía.

CUERPO NACIONAL DE POLICIA






















viernes, 15 de noviembre de 2013

REUNIÓN JORNADA LABORAL 14 DE NOVIEMBRE


Hasta ahora la negociación sobre la nueva distribución de la jornada laboral no iba por buen camino. Tal y como hemos anunciado en varias ocasiones y en vista del borrador presentado, todo apuntaba a que o bien no íbamos a sacar nada en claro, o bien la Administración iba a imponer un sistema que “militarizaba” a los funcionarios de Seguridad Ciudadana principalmente. Y al que la UFP se iba a oponer resueltamente.
Sin embargo en la reunión de hoy la situación ha dado un vuelco por cuanto se presenta nuevos factores en esta ecuación.

En primer lugar se ha reconocido por parte de la Subdirección de RRHH que no se puede pedir tanta flexibilidad al funcionario policial de Seguridad Ciudadana. No pueden crearse instrumentos que puedan ser utilizados contra la Conciliación de la vida laboral y familiar. Tal y como sí existen en ese borrador presentado hasta ahora. No era consecuente que a la mitad del CNP se le acercara al horario y turnos que marca el EBEP, y al resto se “militarizaba” con un sistema extremadamente flexible y que subordinaba completamente tu vida familiar a la laboral. Por fin han resuelto esto y nos alegra ya que fuimos los únicos que desde el principio y de forma rotunda nos opusimos a tanta flexibilidad a cambio de sólo 98 Euros.

Y también dan la razón a la UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA en aquellos lugares donde los Jefes de Unidad de forma unilateral han querido aplicar este borrador alegando que se iba a aprobar definitivamente en fechas próximas. Pues no, este “sistema complementario”, así tal y como está en el borrador actual, no se va a aplicar porque va en contra de las más elementales normas de Conciliación modernas.

En segundo lugar ha anunciado que la Dirección General de la Policía ha conseguido (a falta de confirmación formal) diez millones de Euros extras, que unidos a los veintiséis millones que actualmente se invierten de forma anual en abonar la turnicidad a los más de 21.0000 funcionarios que están a cinco turnos, se podrían distribuir (36 millones de Euros) en una nueva regulación de la jornada laboral a convenir con los sindicatos. El único requisito para una nueva distribución es la supresión de los cinco turnos en cualquiera de sus variantes, por los problemas psicosociales y de salud que provoca, así como por la prescripción de la diversa normativa europea que prohíbe el sistema actual de cinco turnos “africano”.

Han otorgado a las Organizaciones Sindicales un plazo de dos semanas para que se piense qué distribución de la jornada laboral, en concepto de qué se debe invertir ese dinero (noches, festivos, fines de semana, disponibilidad,…) y las posibles soluciones ante los diversos problemas que se plantean.

Desde luego queda bastante por hablar, y por eso la UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA no tiene una opinión clara por cuanto es necesario conocer qué sistema es posible para sustituir a los cinco turnos y a cambio de qué remuneración económica individual tendría. Desde luego los funcionarios, en general, no pueden salir perjudicado en estos momentos. Pero nos congratulamos que por parte de la Dirección se esté haciendo un esfuerzo presupuestario para intentar, de una vez por todas, diseñar una jornada laboral que por su puesto permita al CNP cumplir con su importante labor y otorgar el equilibrio necesario a los funcionarios entre su vida laboral y familiar.

Por otra parte, anunciar que también se nos trasladó el esfuerzo que desde la Dirección se está realizando en conseguir más presupuesto para la Productividad Variable que tendrá que pagarse en el mes de enero, y para una reestructuración del Catálogo de Puestos de Trabajo.

Por último simplemente trasladar a todos aquellos funcionarios y organizaciones sindicales que tanta prisa tienen en que se llegue a un acuerdo en este tema, que este asunto es muy complejo y debemos tener la sensibilidad suficiente para no dar un paso en falso. Es uno de los principales factores de preocupación para los funcionarios policiales (junto con el salario). Por otro lado el anterior acuerdo ha durado 25 años y puede que dure más si no se llega a un acuerdo satisfactorio para los policías. Por lo que tenemos que tener el suficiente sosiego para no errar con un documento con demasiadas carencias o que comprometa la vida familiar de los policías durante otros 25 años.

COMITÉ EJECUTIVO FEDERAL.
UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA

jueves, 14 de noviembre de 2013

ESTADO ACTUAL DEL CONVENIO MUFACE-COMPAÑÍAS MÉDICAS


Ante la noticia aparecida en Expansión sobre la próxima firma del convenio para la asistencia sanitaria para los funcionarios, os adjuntamos el enlace y la contestación que hace unos días nos trasladó MUFACE.


Compensación noches días 24 y 31 de Diciembre.

El Oficio de la Dirección Adjunta Operativa con número de registro de salida 25.428 de fecha 13/11/2013, enviado a todas las dependencias del Cuerpo Nacional de Policía, DICE:

"Siguiendo Instrucciones del Sr. Director Adjunto Operativo, se participa que, atendiendo a las necesidades del servicio, se compensará con un día libre a todos lo funcionarios que, a turno, presten servicio la noche de los días 24 y 31 de Diciembre."

miércoles, 13 de noviembre de 2013

SITUACIÓN ACTUAL RECLAMACIÓN PAGA EXTRAORDINARIA

En relación a las noticias aparecidas recientemente sobre el reconocimiento judicial de la devolución de la parte proporcional de la paga extraordinaria devengada hasta la entrada en vigor del RD 20/2012 para algunos funcionarios e incluso, como ha ocurrido en un Juzgado de Sevilla, la devolución íntegra de la misma, informaros brevemente de este último caso y del momento procesal en que se encuentran los dos procedimientos que interpuso la Unión Federal de Policía, uno para el personal en activo y otro para la segunda actividad.

El recurso ganado en un juzgado de Sevilla fue presentado por un funcionario del Ministerio de Justicia y en la sentencia se ha reconocido la ilegalidad de la medida (supresión de la paga extraordinaria) ya que el RD 20/2012 no modificó la Ley Orgánica del Poder Judicial y sí lo hizo la posterior Ley Orgánica 8/2012 de 27 de diciembre que entró en vigor dos días más tarde, momento en que ya se había generado el derecho a percibir la totalidad de la paga extraordinaria. Por lo tanto el juez dice que no se puede aplicar con carácter retroactivo por no estar contemplado en la norma. No entra a juzgar la medida en sí, sino que la rechaza (la supresión de la extra) por cuestiones procedimentales.

Las retribuciones del resto de funcionarios civiles del Estado (incluidos los miembros del Cuerpo Nacional de Policía) no son establecidas por ninguna ley orgánica por lo que fue suficiente el RD 20/2012 para la retirada de la paga extraordinaria. A pesar de los anuncios del Secretario de Estado de las Administraciones Públicas sobre que quizás era el momento para plantearse la devolución de la paga extraordinaria o la del Sr. Montoro sobre el “desplazamiento” hasta el 2.015 de la misma (sic), la UFP tiene dos vistas orales el próximo mes de febrero en la que se aportarán todas las testificales y documentales que avalan nuestra petición de devolución de la paga extraordinaria o, en su defecto la parte proporcional del periodo devengado hasta la entrada en vigor del RD 20/2012.

Os adjuntamos la sentencia del Juzgado de Sevilla. Seguiremos informando.


Madrid a 13 de noviembre de 2.013


COMITÉ EJECUTIVO FEDERAL

UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA

lunes, 11 de noviembre de 2013

Orden General Número: 2033 de 11/11/2013

Resolución de 4 de noviembre de 2013, de la Subsecretaría, por la que se publica el anexo del Convenio de colaboración entre el Ministerio de Empleo y Seguridad Social y el Ministerio del Interior sobre coordinación entre la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en materia de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social.

RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2013, POR LA QUE SE REGULAN LAS FUNCIONES, ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN DE LAS UNIDADES DE PREVENCIÓN Y REACCIÓN.

RESOLUCIÓN DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN DE 30 DE OCTUBRE DE 2013, QUE ANUNCIA LA CONVOCATORIA PÚBLICA 57/2013, PARA LA PROVISIÓN POR EL PROCEDIMIENTO DE LIBRE DESIGNACIÓN, DE PUESTOS DE TRABAJO DE LA ESCALA SUPERIOR, EN DISTINTAS PLANTILLAS

RESOLUCIÓN DE 24 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE NOMBRA INSPECTOR DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA AL SUBINSPECTOR DON xxxxxx.

ACUERDO DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2013, DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DEL PROCESO SELECTIVO DE ASCENSO A LA CATEGORÍA DE OFICIAL DE POLICÍA DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA, POR EL QUE SE HACE PÚBLICA LA BAREMACIÓN PROVISIONAL ASIGNADA A LOS PARTICIPANTES QUE SUPERARON LAS PRUEBAS DE APTITUD.

RESOLUCIÓN DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE ESTABLECE EL DISTINTIVO DE FUNCIÓN Y PERMANENCIA EN LOS GRUPOS OPERATIVOS ESPECIALES DE SEGURIDAD (G.O.E.S.).



jueves, 7 de noviembre de 2013

El TSJA obliga a readmitir a Barea como jefe de la Policía Autonómica en Almería

Francisco Javier Barea, acusado de malversar 33.000 euros, fue suspendido de empleo y sueldo de forma irregular.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) obliga a la Dirección General de la Policía Nacional a restituir a Francisco Javier Barea como jefe de la Policía Autonómica (Unidad Adscrita a la Junta ) en la provincia de Almería . Una sentencia a la que ha tenido acceso LA VOZ DE ALMERÍA, estima el recurso de Barea y anula la remoción de su cargo acordada en diciembre de 2011 por el órgano dependiente del Ministerio del Interior. El inspector jefe consigue así su segunda victoria en la batalla legal en la que está inmerso por su gestión al frente de la Unidad Adscrita en los años 2008 y 2009.


Francisco Javier Barea se enfrenta a una acusación por malversación de fondos basada en los informes emitidos por la Junta de Andalucía sobre las cuentas de la Autonómica en los citados ejercicios. El próximo mes de enero se sentará en el banquillo de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Almería acusado de malversar 33.000 euros. La Fiscalía le pide seis años de prisión.


Sin embargo, antes de la condena, la Dirección General de la Policía le abrió un expediente y le apartó del servicio activo. En aquellos días trabajaba ya en la Brigada de Extranjería de la Comisaría Provincial de Huelva, localidad de la que es natural.

Empleo y sueldo

Barea acudió entonces a los tribunales. En el mes de junio el TSJA le dio la razón sobre el expediente disciplinario que le suspendía de empleo y sueldo. El tribunal consideró que las medidas cautelares adoptadas “no estaban justificadas”. La justificación de la Dirección General “reproducía la fórmula habitual en estos casos” y no argumentaba las razones para suspenderlo de empleo y sueldo. El TSJA obligaba así a pagarle las nóminas correspondientes.


Ahora, una nueva sentencia de la Sala de lo Contencioso (sede de Sevilla) insta a devolverle su cargo como jefe provincial de la Policía Autonómica en Almería, esto es, a  “restituirle todos los derechos y emolumentos dejados de disfrutar y percibir” desde que pidió su regreso a la Policía Autonómica.


Francisco Javier Barea se hizo cargo de la jefatura de la Unidad Adscrita en Almería en el año 2006. Tras su regreso a Huelva se abrió un proceso de investigación sobre su gestión económica y, según los informes iniciales de la Junta de Andalucía, se habían engordado facturas y justificado gastos que nunca se realizaron. El inspector jefe podrá defenderse en una vista con jurado popular en enero, mientras, debería reincorporarse a su “puesto primitivo” de acuerdo a la sentencia.

extraido de la Voz de Almería. Escrito por Javier Pajarón.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

DESAMPARO EN EL RECONOCIMIENTO FORMATIVO DE LA E. BÁSICA Y SUBINSPECCIÓN


Es muy sencillo y os vamos a mostrar el núcleo de la cuestión. Todo lo demás son adornos que necesitan para esconder la injusticia que está a punto de consumarse.

El Ministerio de Educación y Cultura ha exigido a la Dirección General de la Policia, en el marco de la Ley Orgánica de Personal, que para acceder por promoción interna a la Escala de Subinspección (A2) se debe tener un Grado. La DGP lo acepta porque lo dicta la Ley 7/2007, de 12 de abril, del E.B.E.P., pero propone un período de 5 años de cadencia para esta exigencia.

En previsión de esta cuestión, el Director General de la Policía insta a la División de Formación para que, con carácter prioritario, acuerde distintos itinerarios formativos con Universidades para ofertar a los actuales integrantes del CNP distintos Grados.

Esos itinerarios concertados favorecen extraordinariamente a la Escala Ejecutiva y la Escala Superior. De tal forma que a igualdad de titulación posesoria, un Inspector Jefe sin carrera universitaria previa sólo tendría que hacer 60 créditos para que la Universidad Rey Juan Carlos le diera un Grado. Es decir, le convalidan 180 créditos por el mero hecho de tener el acceso a la universidad y haber recibido 9 meses de formación de capacitación en el CNP.

En cambio, un Subinspector sin titulación universitaria previa y con el acceso a la universidad, tendría que hacer, en el caso más favorable, 180 créditos en la Universidad Abat Oliba CEU. Es decir, le convalidan 60 créditos a cambio de 18 meses en el Centro de Formación y Promoción recibiendo la capacitación para el desempeño del puesto de trabajo.

Y esta comparativa es en el mejor de los casos, insistimos, porque existen situaciones más desfavorables hacia el Subinspector. Y no digamos ya con la Escala Básica.

Pocas personas en 5 años podrán pensar en trabajar, ascender, atender a su vida familiar y estudiar 180 créditos en cinco años. Este es el pago que se le da a Subinspectores, Oficiales y Policías que se han dejado la piel trabajando en servicios operativos que en muchos casos eran incompatibles con estudiar un Grado y conciliar tu vida familiar y laboral. Y los Subinspectores, los Oficiales y los Policías deben conocerlo y tenerlo muy claro. Porque la promoción interna va a desaparecer, o por lo menos reducirse a su mínima expresión entre la E. Básica y E. Subinspección, y se abre la vía de acceso directo a la Escala de Subinspección desde la calle.

La excusa que se pone es que aunque un Policía, Oficial de Policía o un Subinspector tenga la misma titulación previa que un Inspector Jefe, Comisario o Comisario Principal, es decir el acceso a la Universidad, como a los primeros no se lo han pedido para acceder se convalida menos. Así de grotesco y absurdo.

Todo esto denota la falta de “cariño” y respeto hacia dos Escalas (Básica y Subinspección) del Cuerpo Nacional de Policía. Carencia que históricamente se percibe y que ha contrastado con el esfuerzo que el Cuerpo Nacional de Policía ha hecho para el reconocimiento formativo de las otras:

A la E. Ejecutiva en el año 2000 y en el año 2011 se le reconocen sus estudios en Ávila, nombrando Licenciados y Máster Universitario Oficial a diplomados, reconociéndoles íntegros esos dos años como dos años universitarios completos.

 Recientemente a la E. Superior y E. Ejecutiva (1ª Categoría), cuando se ha forzado a que la Rey Juan Carlos reconozca que 9 meses de academia, 12 ó 15 equivalgan a 180 créditos universitarios, como ya se ha explicado antes.

Así que el debate no es la exigencia de Grado o no (que por cierto habría mucho que hablar porque en el resto de la A.G.E. cuando se cambia de escala no se exige ningún curso de capacitación de 3 meses, 6 meses o incluso 2 años como aquí en el CNP, ni sufren ciertas peculiaridades que aquí sí tenemos), sino el porqué a unas escalas se la reconoce de forma extraordinariamente generosa su formación interna y a otras no se le reconoce prácticamente nada. No queremos ningún regalo, sino el mismo trato bajo los mismos principios.

Y a partir de ahí que nadie esconda nada bajo largas parrafadas ni grandes intenciones para que no se enfaden los Subinspectores. La realidad es que la exigencia del Grado va a llegar y el CNP ha preparado a dos Escalas para que no sufran consecuencias dejando desamparadas al resto.

Carabanchel a 31 de octubre de 2013.

Comité Ejecutivo Federal


UNIÓN FEDERAL DE POLICÍA

lunes, 4 de noviembre de 2013

Orden General Número: 2032 de 04/11/2013

RESOLUCIÓN DE 30 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE ANUNCIA LA CONVOCATORIA NÚM. 57/2013, PARA LA PROVISIÓN, POR EL PROCEDIMIENTO DE LIBRE DESIGNACIÓN, DE DIFERENTES PUESTOS DE TRABAJO EN DISTINTAS PLANTILLAS POR FUNCIONARIOS DE LA ESCALA SUPERIOR DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA

RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS NÚMERO 51/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE ESPECIALISTA DE ARMAMENTO Y TIRO, EN DISTINTAS PLANTILLAS

RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE ANUNCIA CONCURSO DE VACANTES NUMERO 52/2013, PARA LA PROVISIÓN POR EL PROCEDIMIENTO DE CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS, DE PUESTOS DE TRABAJO DE JEFE DE SUBGRUPO, JEFE DE EQUIPO Y PERSONAL OPERATIVO, UNIDADES DE SUBSUELO Y PROTECCIÓN AMBIENTAL, EN DISTINTAS PLANTILLAS

RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS  NUMERO 53/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE JEFE DE SUBGRUPO OPERATIVO UNIDADES DE CABALLERÍA, EN DISTINTAS PLANTILLAS 

RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS  NUMERO 54/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE JEFE EQUIPO Y PERSONAL OPERATIVO UNIDADES DE CABALLERÍA, EN DISTINTAS PLANTILLAS 

RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS NUMERO 55/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE COORDINADOR C.C.P.A. EN DIVERSOS CENTROS DE COOPERACIÓN POLICIAL Y ADUANERA HISPANO-FRANCESES

RESOLUCIÓN DE 29 DE OCTUBRE DE  2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE CONVOCA CONCURSO GENERAL DE MÉRITOS NÚMERO 56/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN DISTINTAS PLANTILLAS POR FUNCIONARIOS DE LA ESCALA SUPERIOR DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA

RESOLUCIÓN DE 25 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE RESUELVE LA CONVOCATORIA PÚBLICA NÚMERO 41/2013, PARA LA PROVISIÓN, POR EL PROCEDIMIENTO DE LIBRE DESIGNACIÓN, DE PUESTOS DE TRABAJO EN LA COMISARÍA ESPECIAL DE LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO, DEPENDIENTE DE LA DIRECCIÓN ADJUNTA OPERATIVA

RESOLUCIÓN DE 28 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE RESUELVE DE FORMA DEFINITIVA EL CONCURSO ESPECÍFICO DE MÉRITOS NÚMERO 78/2011, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DE ESPECIALISTA Y TÉCNICO AUXILIAR DE TELECOMUNICACIÓN, EN DISTINTAS PLANTILLAS

RESOLUCIÓN DE 28 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE RESUELVE EL CONCURSO ESPECIFICO DE MÉRITOS NÚM. 43/2013, PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DEL ÁREA OPERATIVA EN DISTINTAS PLANTILLAS, POR FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LA ESCALA EJECUTIVA

RESOLUCIÓN de 22 de octubre de 2013, de la Dirección General de la Policía, por la que se modifica la composición de los tribunales calificadores del proceso selectivo de ascenso a la categoría de Inspector, del Cuerpo Nacional de Policía.

RESOLUCIÓN de 22 de octubre de 2013, de la Dirección General de la Policía, por la que se modifica la composición de los tribunales calificadores del proceso selectivo de ascenso a la categoría de Subinspector, del Cuerpo Nacional de Policía

RESOLUCIÓN DE 22 DE OCTUBRE DE 2013, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, POR LA QUE SE MODIFICA LA COMPOSICIÓN DE LOS TRIBUNALES CALIFICADORES DEL PROCESO SELECTIVO DE ASCENSO A LA CATEGORÍA DE OFICIAL DE POLICÍA, DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA.